Ircam - Centre Georges-Pompidou Équipe Analyse/Synthèse



Next: Systèmes Analyse-Synthèse : Up: Outils présentés : Previous: Systèmes rétroactifs ou non-rétroactifs



``Mapping'' des gestes capturés :

Je commente ici la question posée dans la section 3.2.1.1 à propos du ``mapping'' des gestes capturés. Ces réflexions sont fondées sur des discussions avec Butch Rovan [Rovan97].

On peut dire qu'il y a trois types principaux de ``mapping'', à savoir:

Le ``mapping'' unitaire est le plus simple, mais à mon avis celui que possède le moins de potentialité expressive si on le compare à la complexité des interfaces des instruments acoustiques. Pourtant, on n'a pas ici de moyens quantitatifs bien définis pour juger de telle ou telle implémentation: c'est dans plusieurs cas une décision artistique.

Le ``mapping'' divergent peut donner lieu à des dispositifs très simples d'utiliser. Dans ce cas, les développeurs cherchent à donner aux utilisateurs «non-experts» le contrôle d'un utilisateur très expérimenté. Mail il y peut avoir un danger: Rovan remarque que les contrôleurs fondés sur le ``mapping'' divergent peuvent se développer en dispositifs avec des caractéristiques plus «anecdotiques» et de jeu au sens propre du terme, en comparaison aux instruments musicaux.

Finalement, dans le troisième type, le ``mapping'' convergent, la question qui se pose est d'évaluer l'effet de chaque geste d'entrée; comment définir l'interaction entre eux qui va produire le résultat désiré. Néanmoins, c'est le choix qui peut donner les résultats les plus proches de ceux des interfaces conventionnelles (instruments acoustiques).



Next: Systèmes Analyse-Synthèse : Up: Outils présentés : Previous: Systèmes rétroactifs ou non-rétroactifs

Marcelo Wanderley
Wed Jul 2 15:30:07 MET DST 1997